【主辦律師】 趙瑞祥律師

【關(guān)鍵詞】 聚眾斗毆；持械；不起訴

【案情簡介】

2014年10月3日，犯罪嫌疑人解某因與被害人曹某、楊某某等人發(fā)生矛盾，糾集楊某等9人持棍棒、斧頭等兇器，在天津某區(qū)臨港工業(yè)區(qū)某簡易房內(nèi)，將曹某、楊某某二人毆打致傷，經(jīng)鑒定，曹某的損傷為輕傷一級，楊某的損傷為輕傷二級。事情發(fā)生后，當(dāng)事人楊某及其親屬委托天津行通律師事務(wù)所趙瑞祥律師作為其辯護(hù)人。

【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】

根據(jù)《刑法》第二百九十二條 【聚眾斗毆罪】 聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑： 

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的； 

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的； 

（四）持械聚眾斗毆的。 聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

【辯護(hù)要點(diǎn)】

1、楊某非聚眾斗毆的首要分子同時也并非積極參加；

2、犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪，態(tài)度良好；

3、本案認(rèn)定楊某的犯罪事實不清、證據(jù)不足。

綜上，懇請檢察院對楊某作出不予起訴之決定。

【承辦結(jié)果】

檢察院采納律師的觀點(diǎn)，認(rèn)為楊某的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴的條件，故依法決定對楊某不起訴。